「右傾化」の淵源はどこなのか?
「日本会議」とは何なのか?
市民運動が嘲笑の対象にさえなった80年代以降の日本で、めげずに、愚直に、地道に、そして極めて民主的な、市民運動の王道を歩んできた「一群の人々」がいた。
彼らは地道な運動を通し、「日本会議」をフロント団体として政権に影響を与えるまでに至った。
そして今、彼らの運動が結実し、日本の民主主義は殺されんとしている。――
安倍政権を支える「日本会議」の真の姿とは? 中核にはどのような思想があるのか?
膨大な資料と関係者への取材により明らかになる「日本の保守圧力団体」の真の姿。
安倍ちゃんを支える愛国者の団体を叩くなんて、扶桑社は売国反日左翼だ！
韓流ばっかり売り込み、日本を誹謗する、フジテレビも売国反日左翼だ！
じゃあ、元締めのフジサンケイグループも売国反日左翼だ！
イヤー大変だ。いろんな意味で。
ウソかホントか、ネットのウワサによると、日本会議から扶桑社へ出版差し止めの抗議文が来たそうだ。
そりゃそうだろう。こればっかりは、日本会議の気持ちも判らんではない。
朝日や岩波ならまだしも、フジサンケイグループの扶桑社から刺されるなんて、
「ブルータス、お前もか」だわな。
そもそも、日本会議とフジサンケイグループ、中でも扶桑社は、因縁浅からぬ深い仲である。
皆さんも覚えているだろう、「新しい歴史教科書をつくる会」という団体があった（いや、今もある、らしい）。
あれから、どうなったのか？、大多数の人は知らないだろうが（私も知らない）、この団体、外部からはよくわからない内部事情で、やれ誰々が脱会した、今度は某々が復権した、と何度も何度も抗争を繰り返した。
そして、とうとう、大きく二分する。
分派は「教科書改善の会」を名乗り、今回話題の扶桑社（つまりフジサンケイ）は、この新団体を支援する。扶桑社は「教科書改善の会」の歴史教科書を出すために、子会社「育鵬社」まで作ってる。
裏切られた形の、本家「新しい歴史教科書をつくる会」は、扶桑社（つまりフジサンケイ）と絶縁して、別の出版社を探すハメになる。
どうも、この騒動には日本会議も一枚噛んでいたらしい。どっちの味方かまでは知らない。
なにやら、六代目山口組と神戸山口組、中核派と革マル派、みたいな展開だが、ヤクザや極左は暴力を使うが、保守派は紳士なんで暴力はふるわない。その点だけでも保守派は偉いと思う。
ただ、六代目と神戸や、中核と革マルの、対立原因は、個人的に興味があるから大体知ってるが、「つくる会」の事情は、イデオロギーか、カネか、どっちが格上だ？の争いか、そこまでの興味はないんで、ぜんぜん知らない。
そういや、別の話で、ネット保守業界、チャンネル桜とか、三橋某とか、上念某とか、倉山某とか、そういう方面も、なんとなく一致団結・一枚岩とばっかり思っていたが、内部では激しい対立があって、訴訟とかしているらしい。
こっちはなんとなく判る。彼らは、ある一定のファン層を食い合うライバル関係だからだ。三橋某の本が売れれば、その分倉山某の本にカネが回らない。俺の弟子スジだったのに、アイツのほうが売れている、オレより馬鹿なのに、アッチが有名になった、みたいな話はドコの世界にもある。
話は戻して、そういう関係の、日本会議と扶桑社である。
おたくの教科書に協力してるのに、こんな本を出すか？、という日本会議の怒りは理解できる。
扶桑社も、それはそれ、これはこれ、教科書と新書は部門が別、ということなんだろう。
親亀（フジテレビ）こけたら、子亀（産経新聞）もこける～読売にシッポ振って、産経に恥をかかせた安倍首相。 - 在日琉球人の王政復古日記
同じようなことは、左側でもある。
朴裕河の「帝国の慰安婦」だが、日本語版は朝日新聞出版が出している。こっちは扶桑社ではない。
この本を巡って、韓国では、「慰安婦＝性奴隷」説に立つ慰安婦団体は激怒して裁判を起こしたりしている。
韓国マスコミも賛否両論、というか、批判８割、擁護２割くらいか。
もちろん「慰安婦＝性風俗」説に立つ日本の保守派からは、おおむね好評である。ということは、保守派の皆さんは朝日新聞の本を誉めていることになる(笑)。
朴裕河はもともと日本の左翼陣営と仲が良かった人なので、「慰安婦＝性奴隷」説に立つ（はずの）日本の左翼陣営は、
旧来の「日本の植民地支配は許せない！慰安婦は強制連行だ！」とする、しかし、なぜなんだか現在進行形の北朝鮮の蛮行には寛容(笑)な陣営と、
「学問の自由だ。それに韓国の主張にはムチャも多い。このままでは日韓和解は不可能。というか、延々と続く韓国の反日を応援し続けるのに、正直、疲れてきた」陣営(笑)に、
内部分裂である。
岩波の「世界」や、週刊金曜日も、どっちつかずの両論併記、やや前者よりか？
そういう、慰安婦神話を批判する本を出したのが、扶桑社ではなく、韓国の味方・売国反日左翼の総本山である（はずの）朝日新聞ということになる。
呉善花ではなく、辛淑玉でもない～「帝国の慰安婦」朴裕河の不幸～左翼のダンマリ～右翼のヨイショ。 - 在日琉球人の王政復古日記
「帝国の慰安婦」朴裕河～韓国「左翼ナショナリズム」を批判できない上野千鶴子ちゃん。 - 在日琉球人の王政復古日記
日本・蓮池透「拉致被害者たちを見殺しにした安倍晋三と冷血な面々」ＶＳ韓国・朴裕河「帝国の慰安婦」 - 在日琉球人の王政復古日記
扶桑社が「日本会議の研究」を出した（というか経営サイドがＯＫを出した）真意は判らない。「右だろうが左だろうが売れればいい」という商売人としての判断なのだろうと思う。それはイヤミ抜きで立派だと思う。
朝日新聞出版が「帝国の慰安婦」を出した（というか経営サイドがＯＫを出した）真意は、商売もあるが、かなり政治的だ。
客観的に見れば、学問的にも、政治的にも、「帝国の慰安婦」の意見が、日韓関係の「ちょうど落とし処」なのだ。
日韓関係を和解させるには「ここ」しかない。朝日はそこを狙っているのだろう。
しかし、これですら、日本の保守派全員を納得させることは難しいし、ましてや、日本人や在日韓国人の左翼タカ派(変な表現だが)や、韓国の知識人やマスコミだって、「ここ」まで歩み寄るのは、現時点で、ムリだ。
フジテレビがＢＳで韓流ドラマを流し、ポニーキャニオンがＫ－ＰＯＰを売りながら、産経新聞ソウル支局と朴大統領がケンカする。
朝日新聞も「慰安婦＝性奴隷」説と「慰安婦＝性風俗」説の真ん中に落とし処を探る。
浮世の常、とはいえ、イデオロギーと商売のシンクロはなかなかに難しい。
「電通＝在日」説～ＪＯＣ会長・竹田恒和氏ＶＳ嫌韓派在日認定専門家・竹田恒泰氏～旧竹田宮家御謀反始末 - 在日琉球人の王政復古日記
