師走も１４日。
なんでも「高低差ありすぎて耳キーンなるわ！」というギャグがあるそうだが、それを狙ったわけではないが、同じジャンルとは思えない高低差の２つの記事である。
女優・原節子さん死去 ひっそりと生涯を終える （シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース
稲垣浩監督の『忠臣蔵 花の巻 雪の巻』（1962）を最後に女優としてのキャリアに幕を閉じ、翌年に行われた小津監督の葬儀以来、表舞台に姿を見せなかった。
紀里谷和明、感無量！深々と頭下げ感謝 （シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース
いくら私が馬鹿映画好きでも、まさか「東京物語」と「キャシャーン」を比べるつもりはないし、東映ボンクラ小僧が「あの」原節子を語るのは失礼だし（というか、正直、この人の映画はあんまり見ていない(汗)）、キャシャーンはすでに覚えていないので、そういう話ではない。
共通点は、季節的にも「忠臣蔵」である。
実は、私が歴史なんかに目覚めたキッカケは「忠臣蔵／元禄赤穂事件」なのだ。
といっても、忠臣蔵ファンではない。
全くの正反対で、日本史上、私が最も一番「嫌い」な事件だ(笑)。
遠い昔、小学生のころだったと思う。テレビで忠臣蔵をやっていた。誰が主役だったかも忘れたが、モチを食いながら見ていた。ということはおそらく正月だろう。
クライマックス「吉良邸討ち入り」。
雪の中、そろい装束の赤穂浪士。対する吉良側は２倍か３倍の数の用心棒たち。
チャンチャンバラバラの末、最後は炭焼き小屋に隠れていた吉良上野介を成敗して、ついに赤穂浪士堂々の御本懐。吉良の首級を先頭に、亡きご主君の眠る泉岳寺へ凱旋行進だ！
・・・しかし、ここで日本のロマンを解さぬ(笑)野暮な琉球人少年には、妙な「違和感」が残ったのだ。
その違和感が「地獄の釜口」とも知らずに。嗚呼ここで引き帰しておけば(笑)。
といっても、小学生のボンクラに、歴史的な学問的な違和感を感じるはずもない。
感じたのは、ドラマ作劇上の違和感なのだ。エンタメとしておかしいのである。
「ありゃ？赤穂浪士、４７人もいて、一人も死んでないの？」
いや「主人公は強い」という《ドラマの法則》は、少年でも解る。
「最終的に主人公が勝つ」のも当然だ。
しかし「クライマックスのチャンバラで、主人公グループの人数がたくさんいるのに、誰一人死なない」のは、それこそ《ドラマの法則》として、変じゃないか？
確かに、主人公がたった一人で乗り込むのなら、死ぬわけにはいかない。
しかし４７人もいれば、ドラマを盛り上げるために、
例えば「斬られそうになった味方をかばって死んでいく役」とか、
「敵のボスキャラの強さを表現するための斬られ役」とか、
「瀕死の重症で吉良の首級を見てホッとして死んでいく役」とか、
「一足先に殿の元へ参って、おぬし達を待っておるぞ、と笑って死ぬ役」とか、
主人公グループの悲壮感・悲劇性をアップする《ドラマ上の演出》があるはずだ。
それが全く無いのである。スカッとしない。
だってさあ、４７人の何倍もいるくせに、相手を１人も殺せないなんて、吉良軍団が弱すぎるだろう(笑)！
吉良軍団サブキャラ・清水一学なんて二刀流で獅子奮迅の活躍なのに、結局、赤穂浪士の誰も斬ってない。なんだ弱いじゃん。
そもそも、主人公グループが４７人もいるなんて、ドラマの設定上、多すぎる。
各々のキャラクターが全然立たない。普通なら、主人公は多くて４、５人。じゃないと主人公の見せ場が作りきれない。
あんなに弱い吉良を、誰も死なないくらい無敵の赤穂浪士（しかも４７人！）で準備万端、完全武装、しかも深夜に急襲なんて、なんだか、吉良じゃなくて、赤穂のほうが「弱い者イジメ」じゃないか！
・・・そこでドラマを最初から思い出してみた少年は、愕然とする。
「うわ、結局、吉良側は、赤穂側を、ダレ一人、直接に殺してない！」
後日、少年は歴史の本を読む。「損益計算書」を書いてみる。
刃傷松の廊下：加害者＝赤穂。被害者＝吉良。
内匠頭の切腹：加害者＝幕府。被害者＝赤穂。
吉良邸の討入：加害者＝赤穂。被害者＝吉良。
４７士の切腹：加害者＝幕府。被害者＝赤穂。吉良側が殺した赤穂側の人数＝ゼロ。
赤穂側が殺した吉良側の人数＝吉良さん含めて約２０人。重軽傷者多数。
なにこれ？ 吉良側は一方的被害者で、全然悪くないじゃん(笑)！？
幕府に死を命じられた赤穂藩主も浪士も、斬首ではなく、名誉の切腹で、自殺であり、殺害ではない。一人も他人に殺されていない。
そして、
刃傷松の廊下は、長年の心神性疾患で精神錯乱状態になった青年・浅野内匠頭が、通りすがりのイジメも何もしていない老人・吉良上野介を、発作的に斬りつけた、つまり、赤穂が完全なる加害者で、吉良は全くの被害者の傷害事件。
吉良邸討ち入りは、用意周到・完全武装の赤穂軍団が、まったく無警戒（こっちこそ不運な被害者なんだから当たり前だ）な吉良家の寝込みを襲って、徹底的に集団虐殺した事件。
という説を知る。
忠臣蔵というフィクションからの心理的影響を排除して、第三者的に合理的に考えれば、まあ、これしかないわな。
刃傷「松の廊下」は浅野内匠頭の乱心である（それで不可解な点は何も無い）～いつの世も「陰謀論」はウンコ。元禄忠臣蔵、赤穂浪士、吉良上野介。 - 在日琉球人の王政復古日記
そりゃ、突然襲われた吉良側に準備も意思も無いんだから、完全武装やる気マンマンの赤穂側に死者がいないのも当然である。
史実がそうなんだから、４７士も名誉の戦死はできない。
そこでドラマでは、その前にいろいろとフィクションをてんこ盛りにして、赤穂側を善、吉良側を悪、として印象付けるのである。
斬られて、殺されて、死後も鞭打たれて。
日本史上最悪、悲劇の冤罪者・吉良上野介様の御無念、いかばかりか。南無。
時は師走、処は八幡～一幕狂言富岡八幡宮（刃傷松の廊下＋赤穂浪士吉良邸討ち入り）～平成仮名手本忠臣蔵。 - 在日琉球人の王政復古日記
というわけで、忠臣蔵は嫌い(笑)。
時代劇は好きなのに、忠臣蔵関連はあんまり見ないで敬遠している。
それでも、さすがに忠臣蔵、好きな映画はある。
高岡早紀のオッパイだけではない！～史実ゼロ(笑)で元禄赤穂事件の《真実》を暴く映画「忠臣蔵外伝四谷怪談」。 - 在日琉球人の王政復古日記
に続く。
